周老虎事件回放
南都社论 个论
近日，陕西镇坪县的“华南虎”巨幅广告牌已被悄然撤换，记者来到周正龙的家里对其进行了采访。周正龙依旧坚称自己拍摄的虎照是真的，并表示没有一个部门敢下结论说虎照是假的。
不论主事者为何人，不论动机如何，关闭论坛之举已经产生了严重的不良影响，成了一件必须自我辩护的事情。
本次政府工作报告提出“创造条件让人民更有效地监督政府”。这句话说出了现实的忧患：人民监督政府还有些难；发发手机短信会被抓，不满批评的县太爷能进京捉拿记者，而没有风险地在网上打打“周老虎”，地方政府又根本不理睬你……监督要么危险，要么无效，许多人就懒得做无用功了。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社独家采访时，被问及华南虎照问题，他表示陕西省政府对虎照事件的态度是“明确”的，“但在两会上，我们应该把精力主要放在审议报告上”。作为某种呼应，本次两会上的陕西籍代表委员对虎照事件讳莫如深，大都不愿发表看法，更有委员认为不要再追究结果。
据报道，因为陕西省林业厅承诺的虎照鉴定出尔反尔，疑似故意拖延，怠慢民意，在全国“两会”前再次成为网络热点。但是大多数网友不希望总理在记者招待会上被问到这个问题。
伴随国家林业局宣布退场，沸沸扬扬的虎照风波，以行政机构的主动放弃，自我消灭了可能的行政第三方。尽管这其中逻辑牵强，说辞油滑，比附轻佻，但依然无碍于它我行我素，除了再次展示政府部门以“拖”字诀应付舆论的意图与娴熟技巧，这还能说明些什么呢？
祝副局长似乎忽略了一个很大的区别。尼斯湖水怪的照片从来没有得到英国政府部门的肯定,更不是政府部门伙同什么人制造出来的。而华南虎的照片如果是假的话,陕西省林业厅或者地方政府就是共谋。
陕西虎照真假之辩，从野生华南虎是否存在的科学追问开始，历经诸多人事的催化演绎，最终成为了指向政府公信力的犀利发问。这不是民众的故意恶搞，也并非舆论的不依不饶，而是最终仲裁者始终缺位。
在我看来，“哀其不幸”的成分却越来越多了，是什么使得骗子这么好当，一点创造性都不需要，就可以一而再、再而三地周期性行骗？
本年度最著名的年画图片出现在周正龙面前时，我对这个人的同情和揪心到了顶点，他说：“是的，是他们照着我的老虎画的。”
贵报11月20日刊登的何兵先生的文章《财政体制不改“假虎”病根难除》，对此作了分析，发人深省之余，却也让人觉得意犹未尽，因为财政体制固然是导致纸老虎出现的根源之一，而现行的官员任免提拔制度恐怕也难辞其咎。
“华南虎照片”事件，在公共舆论领域内已至尾声。民间共识已经达成：周正龙所拍照片中的老虎，是假的。但是，“华南虎照片”事件还未结束，与之相关的，华南虎事件也没结束。
面对这一重量级的证据，“打虎”阵营自然是一片欢腾。陕西林业厅则出乎大众意料，置新证据于不顾，重申“虎照为真”的原有结论。
华南虎照真伪之争，僵持了一个多月，打虎派和挺虎派互相无法说服，几乎陷入不可知论的旋涡。直到11月16日，网友把一张老虎年画公之于众，此老虎与彼老虎样貌姿态纹路几乎完全相同，“纸老虎”的假设几乎被证实。
官方既没有表态重新检验照片，也没能回应民间提出的强烈质疑，这表现让人失望。这种表现不仅会增强民间的疑惑，而且还会将人们的思路引入诛心之途……
陕西省林业厅本月12日召开新闻发布会，宣布了华南虎重现人间的重大消息。如果属实，这将是24年来我国首次发现野生华南虎实体。问题是此新闻甫一公布，即有网友对唯一的证据―――老虎照片的真伪提出强烈质疑，认为所谓珍稀野生华南虎的照片是造假之作……
在此番热闹中，公众除了关注有关部门和官员、专家的表演外，媒体的表现亦是公众关注焦点，因为媒体是公器，它担负着追索真相的社会责任。
“老虎门”事件，这起轰动国内网络世界的打假活动，其实打的与其说是假虎，毋宁说更是在“打假”政府。
本起事件真正的价值在于，它逼迫我们思考，究竟是什么样的制度，在诱使甚至逼迫地方官员普遍地实践着“不说谎话办不成大事”理念？
《时代》杂志将蔡伦评为史上最佳发明家。造纸术确实很重要，据说它传到欧洲以后，大大降低了书籍的成本，从而解决了读书难，因此文明程度普遍提升，这为欧洲文艺与科学的繁荣提供了基础―――当然，造纸术只是原因之一，不然的话，就无法解释为什么在我们这个造纸专家的国家，科学长期不像样。
据《新闻晨报》报道，全球权威杂志《科学》将于11月8日刊登那张在中国引起激烈争议的华南虎照片，但该杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚?莫尔女士明确表示，《科学》杂志刊登“野生华南虎照片”，并不表明他们认定周正龙拍摄的野生华南虎照片就是真的。“我们私下也觉得照片不太对劲。”
等我从哲学的高度看这事以后，这个世界就变得如此美好。至于科学上到底是真还是假、表演是不是足够精彩，其实都是前面的铺垫了。
黄叶飘零的秋季，新闻也跟大自然一样了无生机。偏巧就在这个节骨眼上，陕西华南虎登台亮相。犹如一个热气腾腾的肉包子，突然掉进饥民云集的新闻粥棚，激起一场混战。
中国科学院植物种子研究所傅德志研究员公开指责华南虎照片全部出于伪造，而陕西省林业厅负责人朱巨龙继续坚持照片真实，确认陕西省存在野生华南虎。这一事件发展到今天，已经不是华南虎是否存在的问题，而成了政府主管部门能否维护正常的科学考察和学术研究的基本条件，有没有欺骗公众的严重问题。
追踪报道
据《成都商报》报道记者从陕西省林业厅获悉，继力挺“周老虎”的朱巨龙被停职后，陕西林业厅信息中心主任关克和动管站副站长、华南虎调查组组长卢西荣也被停职，而虎照的鉴定正在“秘密”地进行。
3月7日，华南虎论坛被关闭了。在过去的几个月里，网友们如果说到华南虎论坛，十之八九说的就是它———华商网的华南虎论坛。
就在华南虎事件成为两会期间的热议话题之时，陕西当地华商网的华南虎论坛被关闭。对此，网友一片哗然，该论坛的关闭也随即成为政协委员们的热议话题。
葛剑雄认为一个事情如果在一个时间段内不做结论的话，将来也不会有结论。他考虑联名上书国务院，由中央政府来解决。
昨天上午,陕西省省长袁纯清做客央视国际《高端访谈》,引起网民的极高关注,网友在节目开始前以及节目期间向袁纯清抛出了近百个问题,其中不乏关于华南虎的追问,甚至有网友直接提出,“请省长就华南虎做一总结”。
两会期间，不少代表委员公开反思华南虎事件，相比之下，来自陕西的代表、委员们对此话题显得有些躲闪。昨天，来自陕西的全国政协委员、著名作家贾平凹面对华南虎的追问连连摆手，“你别找我，这个报纸都已经说过了。”并立即以开会为由快速走进会场。
关于虎照事件,来自陕西的代表委员几乎都不愿意谈,对此,全国政协委员、复旦大学图书馆馆长葛剑雄认为,两会期间,人大代表、政协委员享有充分的言论自由,所有言论不受法律追究。“如果真是有某种情况不能说话,那是不可思议的事情。”葛剑雄说。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社记者独家专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上”。袁纯清说。
不要揪住某一方面，否则就变成了对一个人、对很小的一个单位的一种问责，实际上这种问责应该是对我们中国整体”来自陕西的全国政协委员荣海昨天对本报记者说。
来自福建的全国政协委员、港澳台侨委员会委员林嘉（马来）表示，这属于地方本位主义，“甚至有可能来之前已经打过招呼了。”
3月4日―――十一届全国人大一次会议开幕前一天，全国人大代表、陕西省林业厅厅长张社年终于就已经成为两会热点的华南虎照问题做出回应，承认确因几家鉴定机构拒绝接手，虎照鉴定尚未开始，“林业厅还在继续寻找新的权威鉴定机构”。
3月4日，政协十一届一次会议开幕后第一天，会议主席团成员、复旦大学教授葛剑雄撰文表示如果陕西省和国家林业局再不能敦促陕西省林业厅作出鉴定，建议国务院派员督办，或者直接指定鉴定部门。
在华南虎照成为网友关注的热点之后；在本报报道全国人大代表徐源远拟提建议，希望国家林业局责成陕西省林业厅给出华南虎照鉴定具体时间表之后。昨天午夜，新华社发出电稿：国家林业局宣布在陕西镇坪未发现华南虎。
已经持续约5个月的陕西“华南虎”照片真假事件至今仍旧没有结果。正在北京准备参加十一届全国人大一次会议的陕西省全国人大代表、西安外事学院院长黄藤认为，人们关注“华南虎”事件是对社会进步的期望，政府应该出面给予说明。
是他发现的“鑫龙墙画”，给出年画虎确实存在的铁证；是他发现“虐猫事件”的关键嫌疑人，推动事件进展；他也参与了“很黄很暴力事件”调查，而今有些歉意。
昨日全国人大代表徐源远向记者透露，她计划在此次全国两会上提出相关建议，要求国家林业局责成陕西省林业厅尽快邀请权威机构对虎照进行鉴定，并给出鉴定结果报告的具体时间表。
作为法学专家的郝明金委员说，最近，有一个事件应引起我们的重视，可能对政府建设产生新的影响，这就是“华南虎”事件。
曾参加网易组织的一次鉴定并给出“周老虎”与“年画虎”相同的结论的华夏物证鉴定中心则表示没有接到正式的委托，陕西省林业厅曾和该中心沟通过，但不知何故，最终又放弃找他们来鉴定的想法。
国家林业局一位官员20日向本报记者透露：虎照二次鉴定确实尚未开始。据这位官员介绍，国家林业局非常重视虎照事件。虎照的二次鉴定，需要鉴定机构足够权威，以平息各种争论。
陕西华南虎照事件依然扑朔迷离,那个传说中的二次鉴定没有结果出来,人们甚至不敢确定是否有这么个鉴定在进行行。
今天―――
距陕西省政府办公厅通报批评陕西省林业厅已有16天
距国家林业局宣称二次鉴定已获突破性进展已有54天
距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构,对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,已有有72天
距陕西省林业厅宣布发现野生华南虎已有130天
致歉信说，“举行此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”
国家林业局动植物保护司司长卓榕生昨天表示，该局12月9日已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构，对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。但陕西方面则一度否认收到鉴定通知。
国家林业局19日举行新闻发布会，林业局保护司司长卓榕生在谈到华南虎照片事件进展时表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
在4日举行的新闻发布会上，虎照真伪问题成为媒体关注的焦点，在回答本报记者提问时，国家林业局官员表示“不会越位”鉴定华南虎照片真伪，并称“广大公众对我们国家（林业局）采取的科学冷静的态度予以了赞赏”，“相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的质疑。”
在4日举行的新闻发布会上，虎照真伪问题成为媒体关注的焦点，在回答本报记者提问时，国家林业局官员表示“不会越位”鉴定华南虎照片真伪。>>进入直播实录。
陕西华南虎的照片被网友发现是来源于浙江义乌出品的年画之后，坚信照片为真的“挺虎派”又怀疑上了年画虎，认为年画虎的来源不明，因此不能证明周老虎有假。据前天浙江卫视报道，年画虎的来源已基本清楚，最原始的图片来自德国。
26日网易新闻中心公布了通过相关渠道得到的40张周正龙拍摄的华南虎照片，掀起华南虎照片事件又一波高潮。以前质疑的专家更进一步地肯定了自己原来的判断，网友们也没有在这些照片中看到有不同姿态的老虎。另一边，周正龙报警称有人偷了他的照片。
寻找华南虎需要依靠的是社会全体的力量，特别是国人的力量。寻找华南虎在技术上是一种综合，而非仅仅现代技术，所以要从生命网络的角度来进行恢复。
24日下午，邀请“拍虎英雄”周正龙南下拍东北虎的顺德某旅游景点负责人与找到了位于陕西镇坪县城关镇文彩村的周正龙家。听了对方的邀请，周正龙讨价还价，最后称国家林业部专家组正在镇南考察华南虎，等专家组一撤，他立即接受邀请，南下拍东北虎。
举报周正龙拍摄野生华南虎照片有假的青年法律学者郝劲松收到国家林业局的回复。回复中回避了举报信中对照片进行鉴定的要求：“无论照片中的老虎是否为活体，都无法准确评估该区域华南虎等野生动物状况”。
林业部门发布的一只威风八面的野生华南虎如何变成一张平面的年画?这一网络事件不但展示了xx,更突显了理性和专业力量。它还在诉说着人们对于真相的渴望。
周正龙俨然成为被狗仔队跟踪的明星人物。昨天上午周正龙坐当地森林公安的车到林业局走了一趟，立即风传为周正龙被逮捕，还有更离奇的谣言是他已“招供”。经本报记者核实，事实并非如此。
镇坪县林业局野生动物管理站站长李评——至今惟一公开表达质疑的当地官员，18日，南方都市报记者采访他时，他不在镇坪县，而是在领导的暗示下，已经在安康市休了十几天病假。
本报昨日报道陕西农民周正龙拍到的所谓“野生华南虎”照片，原型极有可能就是浙江义乌出品的一种老虎年画，一夜之间，，原产地义乌、北京、济南、大理等地都发现了同样的年画。
前天晚上9点多，东莞长安一所小学的黄老师上网时，一条说“周老虎”与年画里的老虎一模一样的帖子引起他格外的注意，因为他家墙上也挂着同一幅年画。
17日上午，周正龙再次进山寻虎。17日晚间记者拨通周正龙电话，他回答说：“我还在山上，今天在山上的收获不大，可能明日中午才能回来。”
陕西拍到野生华南虎事件从10月12日开始，至今天已有整整一个月零四天，周老虎的原形终于浮出海面，四川攀枝花网友发现了“周老虎”的原型--就在他家墙上的年画里！
经过再三确认，骆光临终于承认年画是他们生产的。骆称，此年画在5、6年前就已经生产并销往全国。在找到年画原图之后，记者再次联系关克。记者问：如果周正龙的照片最后被证实是假的话，会怎么处理？关克说：没有这个“如果”……
10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会当天，奚志农就第一时间从好友关克那里得到了周正龙拍摄的野生华南虎照片，在他的野性中国网站首发。当晚，他和同事就确定照片“百分之百是假的！”，次日凌晨即将新闻撤下。
11月9日出版的美国《科学》杂志，在其“随机样本”（randomsamples）栏目中，以《珍贵老虎照片沸沸扬扬》（RARE-TIGERPHOTOFLAPMAKESFURFLYINCHINA）为题，刊登了争议之中的野生华南虎照片。
8日，国家林业局举行新闻发布会。发言人曹清尧表示，辨别虎照真伪并非国家林业局的职责所在，但无论照片真伪，都不能说明华南虎是否存在。
“周正龙骗了我，所以我要告他！”7日上午9时30分，曾起诉过铁道部、打过多个公益官司的山西青年法律学者郝劲松向山西省定襄县人民法院递交了《民事起诉状》。
11月4日，南方都市报记者以普通网友的身份随手发布了一张周正龙重回现场的图片，没想到引起了网友的极大兴趣，甚至一些网友拿这张图片与之前的系列虎照对比，从其中标志性植物枝叶的大小高低和位置关系得出了老虎只有猫大的猜测。
傅德志接受南方都市报记者采访时表示，他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。因为他在与高层的对话中得知，之所以没有展开对华南虎照片的重新鉴定，是因为“目前还没有哪个部门上报这个问题，要求更高层机构组织鉴定或者仲裁。”
全球权威杂志《科学》（《Science》）确认件：《科学》将在11月9日刊登野生华南虎照片。同时，《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚?莫尔女士在电话中表示，《科学》杂志刊登“野生华南虎照片”，并不表明他们认定周正龙拍摄的野生华南虎照片就是真的。“我们私下也觉得照片不太对劲。”
胡慧建自2005年以来一直在进行野生华南虎的考察工作。他以一个华南虎研究者的身份，指出吵嚷已久的陕西华南虎照片中的漏洞。他认为，根据目前已公布的原始照片，足以认定周正龙所摄图片百分之百是作假。
拯救中国虎国际基金会给南方都市报记者发来公开声明，对陕西华南虎照片的真实性委婉提出质疑，并提出“这件事最终如何发展，将会影响整个中国在国际上的形象”。
网友“alwayssong”在10月13日即提出了周正龙老虎图片拍摄最可能的作假手段：打印老虎照片，贴于KT板上，然后放到林子里拍出“真照片”。面对仍不明朗的现状，他决定亲自动手验证自己的假设。
周正龙拍摄使用的胶卷到底在哪里？所拍摄的胶卷能洗出照片吗？29日，CCTV十套《百科探秘》栏目记者在陕西省林业厅采访拍摄时，有关人员向记者展示了胶卷（负片）及用胶卷冲冼放大的彩色照片。
据《重庆晚报》报道陕西镇坪县村民周正龙声称拍摄到了野生华南虎的照片，引起了极大震动，照片是真是假，目前尚没有定论，但此事却触动了重庆寻找华南虎的神经。据了解，重庆市林业局有关部门为此向上级提交了在大巴山搜寻老虎的计划。
23日下午,“拍虎人”周正龙和陕西省林业部门的领导、专家一起,向国家林业局汇报了陕西镇坪拍摄到华南虎的情况。汇报过程中,周正龙将相关的照片及底片交给了国家林业局,而国家林业局否认已派专家组前往陕西调研。
南都记者近日就华南虎事件在周正龙家采访时，据周妻罗大翠说，有一个记者找了当地农民进山被抓了。后来这名记者与本报记者取得联系，他是民主与法制时报的记者王琪。王琪介绍，他和文采村三位村民一起进山，试图探查周正龙的拍虎地，但搜寻一整天未果。下山后他们被镇坪县公安局森林公安分局扣留，并被护林员索要一万元，所摄的照片也被警方删除。
傅德志通过本报公开认定陕西村民周正龙所拍照片有假，并劝其自首。南都记者来到周正龙家，把傅德志的看法向他传达时，他表示，他的照片是真的，如果这个专家敢跟他赌脑袋，“我看他的脑壳还能保几天！”
10月19日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。昨日，本报记者采访了傅德志，他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！
南方都市报记者多方采访，有证据表明当地确实有老虎活动痕迹，但此次拍摄到的照片确实还有疑问需要得到解释。网上争论很多的PS说基本可以排除，但拿老虎纸板拍摄的可能性目前无法排除。
10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称陕西省镇坪县农民周正龙今年10月3日，在该县神州湾一处山崖旁拍摄到了野生华南虎，这是24年来我国首次发现野生华南虎实体。
 仲满女友南京理工大学 |  黄旭女友范雯大方两个 |  奥运冠军中国击剑界新 |  市民拍下5分钟浙江7月 |  “什锦八宝饭”精彩言 |
 浙江兰溪能源草一亩可 |  韩国5岁女孩刘艺恩双目 |  许智明资产拥有百亿的 |  人肉搜索成都女孩瀞唲 |  广东开平市中学生被轮 |
