院方：
孩子死于多种突发病症
据事发医院的一位主管儿科的副院长告诉记者，事件的整个经过确如孩子的父亲所说。该院长称，7月7日当天孩子被送入医院时，发现有明显的咽部充血，属急性上呼吸道感染。由于近期儿童手足口病比较多发，因此门诊医生在处理时特别提醒家长要注意手足口病的发生，在病历上注明“手足口？”并要求病人家属随时到医院就诊。接下来的两天里，从临床上来看，孩子的病情确实有所减轻，体温下降，精神反映也不错。当7月8日晚上，孩子再次送到医院时，病情已经非常严重，出现呕吐，脸色改变，缺氧呼吸困难，全身青紫，面部、口唇、指甲表现尤其明显，情绪烦躁，心律增快。根据临床表现，医院第一时间考虑患者为爆发性心肌炎、感染性休克、重症肺炎。除此之外，还考虑急性呼吸窘迫综合症、Ⅱ型呼吸衰竭和肺出血。
该院长介绍，孩子可以说是猝死，这些病症具有很强的隐匿性和爆发性，因此很难作出预料。院长表示，他们对该孩童的血液化验单及心肌酶学检查等均有保存。她非常理解家长丧子之痛的心情，家属有异议也是正常的诉求，但是应该通过正规的法律途径来寻求死因。
两大疑点
疑点一：
为何发现疑似“手足口病”而不住院观察？
鹏鹏的父亲称，孩子在送往医院的首日，就发现孩子有“手足口病”的征兆，为什么不让孩子在医院住院治疗呢？
院方解释：
当初并非已经确诊是“手足口病”，并且在病例“手足口”后面打了一个“？”，当时只是疑似患有“手足口病”，未排除。画一个“？”也是出于提高警惕，给予综合治疗。之所以未要求患者住院，是因为患者首次来院时，未明确下诊断其患有手足口病，并且病情未达到重症病人的需要，因此未要求其住院，而是留院观察治疗。而患者最后一次来院时，其四肢也未出现明显的皮疹，口腔也未见明显的疱疹，属于“不典型的疑似病例”，因此在治疗时未考虑按照“手足口病”诊断。
疑点二：
为何8日晚上9时没心跳，次日零时才宣布死亡？
家属称，孩子在医院抢救了半个小时后，就已经没有了心跳，为什么直到9日凌晨零时45分才宣布死亡？
院方解释：
院方称，确如家长所说，孩子在8日晚9时36分出现了呼吸骤停，院方立即采访心肺复苏术，呼吸机供氧等办法。由于孩子依然有心电波出现，因此医护人员依然尽最大努力实施抢救。
中途，晚上10时、11时，孩子的父母前往抢救室要求医护人员继续抢救，直到9日凌晨零时45分许，孩子持续半小时以上没有心跳，因此医护人员才宣布临床死亡。
